Hur tänkte de här?
För några veckor sedan hade Aftonbladet en tävling där man fick skicka in bilder på sin hund och tävla om "Sveriges sötaste hund". För några dagar sedan kunde man då rösta på finalisterna. Vad är det jag ser då? 90% om inte mer är dvärgraser. Man ser taxar, terriers, Dvärgschnauzers, Bischon Frise osv. En rottis och en stor blandis kan man även hitta. Det jag även lägger märke till är att de flesta hundar inte ens är söta och bilderna visar inte upp hundarnas bästa sida osv. Så hur kan dessa hundar vara Sveriges sötaste?
Detta är då vinnaren:
Detta är då vinnaren:

Asså förlåt mig, men detta är INTE Sveriges sötaste hund.
Vill inte låta som någon surkäring eller något men seriöst? Varför ens ha en tävling då det klart och tydligt inte ens röstas fram den sötaste hunden?
Detta hamnar absolut på "utelistan".
Vill inte låta som någon surkäring eller något men seriöst? Varför ens ha en tävling då det klart och tydligt inte ens röstas fram den sötaste hunden?
Detta hamnar absolut på "utelistan".
Håller med dig!
har sätt 1000 gånger sötare hund än den... :P
URL: http://elinsofiea.blogg.se/